很好!加油!

他是专家，对中国航空工业的现状他不感到惭愧！他一生也许没有做成一件事，靠着老资格混混饭吃，还敢厚颜无耻地评论别人！

不管我们的飞机是不是玩具，我们是凭着对航空的无限热爱把它打造。

不管我们的飞机多么的简陋，我们是用我们自己的资金自己的时间自己的双手自己的爱把它打造！

尊敬的专家先生，惭愧吧，有本事你也来造一架!?

扯淡，没差别就不是旋翼机了，两种不同的飞机。是旋翼机它就不是直升机。常识都没有还请教砖家！

航空专家南郭先生太多,不要指手画脚只有一张嘴,不动手,吹牛不能把飞机吹上天. 支持农民飞行发烧友,不怕牺牲前赴后继,中国航空事业有望.农民造飞机需要社会 支持,需要行动不要指手画脚,对与那些吃农民种的粮食航空专家南郭先生们,你们不脸红吗!!!!!!

那不是专家，应该是中国航空也的砖家，专门扔板砖的！谁出头，就扔谁！！！

各位大哥说的对~！！！！ 只要做出来的上天的 都是专家，那些只会说的才是砖家

引用:

原帖由 太阳 于 2008-6-8 22:03 发表 他是专家，对中国航空工业的现状他不感到惭愧！他一生也许没有做成一件事，靠着老资格混混饭吃，还敢厚颜无耻地评论别人！不管我们的飞机是不是玩具，我们是凭着对航空的无限热爱把它打造。不管我们的飞机多么的 ...

 

 

说得好" border=0 smilieid="46">

专家只是站在他的位置在看问题——因为他把自己看成才是正真造飞机的了。其实政府应该开放低空飞行空间，并鼓励民间飞行爱好者造飞机，相信有好多相对比较专业关键技术也会在众多的实践中迎刃而解。所谓的专家，这么多年有造出中国的高品质飞机吗？他们不过是在闭门造车！人民的智慧是可以利用的，我认为那位专家说“民间造飞机基本上对飞机的发展起不到促进作用”的话，我觉得这个专家的确是个“砖家”。需要专业的理论数据支持是必然的，但是理论数据是需要从实践中获取的。我也准备造飞机，而且我还会造出那些自以为专业飞机更专业的飞机！听说汶川救灾的直升机失事，我非常的震撼，我们的飞行器竟然还停留在这样的一个水平，可是我们的专家在干什么？

不一定科班出身的才叫专家，自学成才的也可以是专家。以他的努力能做出这样的水平应该受到赞扬和鼓励，而不是不屑一顾。 [ 本帖最后由 特警飞猫 于 2008-6-30 01:42 编辑 ]

作为专家 你要做的就是多给些积极性的建议 而不是在这打消别人的积极性