引用:

原帖由 sol81 于 2008-8-9 20:08 发表
起落架怎么安置？这类机机怎么起降啊？不会用脚吧？

YES, 可以用脚。 不过落地一般速度比较快，用脚不大好控制，通常用轮子着地。起飞的时候可以用脚也可以用轮子，视起飞的助力情况而定。

加油啊!!!
和IMPACT悬挂滑翔机类似,这样的滑翔机 喜欢
加油啊,

斑主加油啊!!!
看你的图纸和那个SWIFT类似吧,只是机身那是翼身结和的,是不是???
现在有进展吗???

很是羡慕!!!
我还在练FSX的三角翼，五个圈从第二个就不行了，气流太乱。。。

FSX占据的空间太大，我安装后，又删除啦。
FS2004和FSX在相同的飞机上，气动性能一样的，FSX的界面漂亮很多，但占用的资源太多
－－－－－－－－－－－－－－
我还在练FSX的三角翼，五个圈从第二个就不行了，气流太乱。。。

有个HANG SIM的游戏可以专门玩悬挂滑翔机的。。

    很不错  有創意

以前见过一种纳粹的飞翼，或者说无尾飞机。和swift很象，但它的翼尖小翼是倒V字形的，而且不是下反45度，而是15-30度之间的一个角度，好象同向偏转能起平尾的作用，差动起副翼的做用，实在是太巧妙了，偶觉得很可能结合全动尾翼，解决这类机机的控制功率不足问题这是个很好的思路。这种控制方式能否用在楼主的这类机机上？

老大能否细讲一下雨燕的控制面布置？

另外对海大的印象是有些太注重完美了。。。居然为了提高可能是零点零一的零升阻力系数而搞升力体。。。

[ 本帖最后由 sol81 于 2008-8-13 20:11 编辑 ]

似乎那架机机还有更牛叉一点的地方：从两个翼尖上向后伸出两个不长的小杆，那两个小尾巴被小杆送到离重心更远些的地方。。。

哈哈，做这个想下就好了